התהליך של היווצרות החיים הראשונים מדומם נקרא "אביוגנזה".
החיים הראשונים על כדור הארץ נוצרו לפי ההערכות המדעיות לפני בערך כ 4 מיליארד שנה, בסביבה מימית המכונה "המרק הקדום". זאת בתהליך ארוך של תגובות כימיות (ראקציות) בין חומרים ויסודות שונים שהיו באותה סביבה.
ומה אתכם?
האם אתם ראיתם את אלוהים בורא את העולם? ואותנו?
לא כל דבר חייבים לראות בעין, יש מושג הנקרא "תצפית בלתי ישירה", שאומר כי ניתן לדעת דברים על סמך ראיות, גם אם לא ראינו אותם בצורה ישירה.
למשל מעולם לא ראינו אטומים בעין, לא ראינו את האלקטרונים מסתובבים סביב גרעין האטום, ועדיין אין שום מחלוקת בעולם המדע לגבי קיומם של אטומים.
זאת בהתבסס על מחקרים וניסויים רבים מאוד שהוכיחו את קיומם.
כנ"ל לגבי תחילת החיים
ככל שאנחנו בודקים שכבות אדמה עמוקות יותר, ועתיקות יותר בגיל, כך אנו מוצאים יצורים פחות ופחות מפותחים:
והמסקנה המתבקשת וההגיונית מכך היא שהחיים הראשונים נוצרו איפשהו בקו התפר שבין שכבת הקרקע העתיקה (מלפני בערך 4 מיליארד שנים) שבה אין חיים בכלל, ובין שכבת הקרקע מעליה שבה מתחילים לגלות סימני חיים ראשונים.
כמו כן, מאחר וכפי שראינו ככל שהשכבה הנבדקת עתיקה יותר, כך מוצאים בה יצורים יותר ויותר פשוטים, ההיגיון הבריא אומר שהחיים הראשונים שנוצרו באותו מרק קדום היו סופר פשוטים.
למעשה הם היו הרבה יותר פשוטים מהחיידקים בני ימינו שכבר הספיקו לעבור מיליארדי שנות אבולוציה, להתפתח ולהשתכלל. ייתכן מאוד שהתא החי הראשון היה מעין מולקולה פשוטה שיכולה לשכפל את עצמה, ואם היינו מסתכלים עליה במיקרוסקופ אפילו לא היינו מצליחים להחליט אם היא חי או דומם.
אתם הרי אלו שטוענים כי אלוהים יצר את החיידקים, החיפושיות, הנמלים, הדבורים והפרפרים מחומר דומם.
אם אלוהים יצר את כל אלו מחומר דומם, אז בהכרח הדבר אומר כי דומם יכול להפוך לחי. זה לא משנה בכלל איך אלוהים עשה זאת, אם הוא לקח חומר דומם והפך אותו לחי, אז אוטומטית זה אומר שהדבר אפשרי.
ואם כך, אז מדוע לא כחלק מתהליך טבעי?
מדוע אנו זקוקים כאן לאלוהים?
לפי סיפור הבריאה אלוהים יצר בובת בוץ, נשף לתוך אפה - ולפתע היא הפכה לאדם חי ונושם על כל מערכות גופו המורכבות. כלומר לפי טענתכם חומר דומם הפך לחי בן רגע, באמצעות קסמים!
גם לפי המדע חומר דומם הפך לחי, אך בתהליך ארוך שנמשך מיליארדי שנים (ללא קסמים וכשפים) שבסופו נוצר החי הפשוט ביותר - מולקולה זעירה שידעה לשכפל את עצמה, והייתה פי מיליונים פשוטה יותר מחיידקים בני ימינו.
איזה משני ההסברים נשמע יותר הגיוני?
מה נשמע הגיוני יותר?
לא רק שחומר דומם יכול להפוך לחי,
הדבר קורה כל יום מתחת לאף שלנו!
ישנם חיידקים המכונים חיידקים אוטוטרופים, אשר ניזונים אך ורק מחומר דומם (חלקם מבצעים תהליך פוטוסינתזה בדומה לצמחים), חיידקים אלו אוספים חומר דומם מהסביבה (למשל פחמן-דו-חמצני) וזה הופך לגופם החי.
כמו כל חיידק ממוצע, גם חיידקים אלו משתכפלים כל 20 דקות לערך.
חיידק אחד משתכפל ל 2, כל אחד מהם משתכפל שוב והם הופכים ל 4, כל אחד מאלו שוב משתכפל והם הופכים ל 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024, 2048, 4096, 8192... והמספר עולה בצורה אקספוננציאלית.
חיידק אחד בודד כזה יכול להפוך תוך 24 שעות למאות מיליארדי חיידקים! מהיכן מגיע החומר שמרכיב את גופם של מיליארדי החיידקים שנוצרו?
נכון, מחומר דומם שנמצא בסביבת המחייה שלהם!
אותם חיידקים יודעים לקחת חומר דומם לחלוטין מסביבת המחייה בה הם חיים, ולבנות ממנו גוף חי - גופם שלהם, וגופם של מיליארדי השיכפולים (החיידקים החדשים, הנוספים) שנוצרים מהם.
כלומר יש לנו כאן דוגמה לחומר דומם לחלוטין, שהופך תוך מספר שעות למיליארדי חיידקים חיים ומאושרים. אז הפסיקו לטעון כי דומם לא יכול להפוך לחי, כי הדבר קורה גם כיום, לנגד עינינו (או מתחת למיקרוסקופ).
למעשה מדענים מעריכים כי זה בדיוק סוג החיידקים הראשונים שנוצרו על כדור הארץ, חיידקים שניזונים אך ורק מחומר דומם.
אם חושבים על כך, הדבר בעצם מאוד הגיוני. כאשר החיידקים ראשונים נוצרו, עדיין לא היו על כדה"א צמחים אותם הם יכלו לאכול, ולא היו חיידקים אחרים או בעלי חיים אחרים שיכלו לשמש להם כמזון...
לכן הם היו חייבים לבנות את גופם אך ורק מחומרים דוממים, חומרים אותם הם אספו מסביבת המחייה בה הם חיו.
(חיידקים אלו היו הרבה יותר פשוטים מחיידקים בני ימינו, שכבר הספיקו לעבור מיליארדי שנות אבולוציה ולהפוך להרבה יותר מורכבים)